Xixón Sí Puede exige legalizar la situación del matadero antes de hacer más inversiones

hace 6 años · Actualizado hace 6 años

David Alonso, concejal de Xixón Sí Puede (XsP), informó esta mañana en rueda de prensa de la posición de su grupo frente a la modificación presupuestaria para subsanar la situación del matadero municipal que está actuando sin licencia de actividad, entre otros motivos, por la ausencia de una depuradora para sus aguas residuales.

Según XsP “lo primero que hay que aclarar es donde ha ido a parar los 200.000,00 € que se habían presupuestado en el 2015 para solucionar los problemas de depuración del matadero, porque a día de hoy tanto el Ayuntamiento como la empresa reconocen que no hay depuración alguna” por lo que “pediremos un informe a Intervención para que determine a que se destinó realmente ese dinero” señaló David Alonso

Para XsP es imposible “apoyar una modificación presupuestaria de 500.000,00 € para subsanar las deficiencias del matadero municipal sin especificar para que inversiones concretas se van a destinar, dado que las necesidades que tiene la empresa superan los dos millones de euros”, y ahora mismo “solo podemos apoyar esa modificación si hay un compromiso de que tan sólo se aplicarán los 142.962,00 € para solucionar los problemas de depuración de aguas residuales del matadero, y que en dos meses esté funcionando y con un certificado de que cumple la normativa. Solo en ese momento nos podríamos a hablar del resto de necesidades” indicó el concejal.

David Alonso destacó que “todos nos llevamos las manos a la cabeza por la situación de la playa, pero en este Ayuntamiento a nadie parece importarle, ni a gobierno ni al resto de partidos de la oposición, que tengamos un matadero que lanza toneladas de residuos cárnicos y sangre a la red de saneamiento, una red de saneamiento que tampoco tiene depuradora”.

XsP también tiene dudas “sobre la legalidad de aportar fondos a una empresa que actualmente no cumple presuntamente con la normativa ambiental, a la espera de los resultados de los análisis que hemos solicitado a la EMA, y que carece de licencia de actividad” y además “sería injustificable políticamente que si a la ciudadanía le exigimos estar al día con la Administración para recibir cualquier ayuda, como es normal, eso mismo no se lo exijamos a una empresa que su obligación es cumplir con el medioambiente” concluyó David Alonso.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir